根據2017年憲法，在緊急狀態下總理被賦予更大的決策權力，這也意味帕拉育將主導泰國對抗武漢肺炎的政策走向、監督相關部門針對預防及治療所做的努力、並親自向人民彙報疫情進展。

同時，一般金屬在高熱下會流動，冷却後才凝固成堅硬的金屬器物。中世紀的煉金術之理論基礎，建立在亞氏的四元素學說上。

人類之所以會產生這種欲望，是因為他們發現似乎有一套理論可以說明物質的轉變，如果能把理論的想像加以實現，他們的目標即可達成，接下來的重點就是如何去發現實現這種目標的方法與技術。可是，這並不表示煉金術總是神秘、宗教性、純信仰且耽溺於意義的詮釋，煉金術家也強調實驗與觀察證據，這個過程體現在他們的實作中。本書把煉金術視為近代化學崛起之前的「化學」，可以算是現代化學的起源，並從心理、理論方法與技術三種面向來說明煉金術。從事煉金術的心理動機，乃是欲求把賤金屬轉變成貴重金屬。因為煉金術應用自然巫術，而且具有神秘主義氣息，甚至是故做神秘的結果，缺乏清楚的觀念，也拒絕清楚的描述。

科學史家德布斯則為煉金術與徵象主義提供正面的形象。在這個意義上，煉金術確實是近代化學與實驗科學的源頭之一。融合機制融合誰？ 我們先來看看一個欲至德國與德籍或非德籍伴侶結婚或團聚的第三國國民，可能遇到的融合規定與狀況。

但這項規定也明文列出例外。依親和結婚對象的國籍及背景，之於配偶移民入境申請的重要性不言而喻，但第三國國民本身的國籍也可能是入境免試的要素。一般來說，第三國的婚姻移民進入德國初換發短期居留證時，若語言程度尚無法達到與移民局辦事員交談的標準，「多數」都會被要求參與融合課程。而德國為因應短時間內大批難民入境，主張的融合政策力圖透過語言學習、技職訓練及實習讓難民盡快重新就業，藉職場參與融入德國社會。

而我訪談中二十多位台灣及中國的女性家庭移民雖在教育程度、專業知識或英語能力上都近似於高技術移民，卻一律被歸類為有高度融合及上課需求。若依親或結婚的對象為：（1）在德的歐盟成員國公民、（2）具德國或歐盟高等技術移民身分（持藍卡）的第三國國民、（3）簽證優惠第三國公民，如日、韓、美、加、澳、紐、以色列等 [2]，或（4）曾在歐盟境內行使自由移動和居住權的德國公民，則不需證明語言能力。

然而此簽證優惠條款的存在及效力不僅體現在境外融合機制的適用，也間接決定了家庭移民抵達德國後的融合進程。地主國向即將入境、且可能成為永久居民之第三國家庭移民提出融合義務，看似理所當然，但實際上並非所有第三國家庭移民都站在同一條融合的基準線上。相較於當中兩位來自中國、紐西蘭籍受訪者的不受融合課時程牽制，大多數受訪者都需「老老實實」的坐在課堂中以滿足居留條件。也就是說，申請者除了需有另一半或結婚對象的擔保外，必須先通過德國境外歌德文化中心的初級（A1）德語測試，並在申請結婚或家庭團聚簽證時出具證明，視為簽證核發的先決條件。

舉例來說，假設同時有兩位欲至德國與伴侶團聚的婚姻移民，相較於澳大利亞籍公民完全不受語言門檻限制，印度籍的申請者則必須花時間、精力和金錢取得德語認證。在此特例下，即便目的為依親或結婚，也可在入境之後再依規定換發居留證。根據依親或結婚對象身分背景設置的免試特例，除了是給予部分第三國的優惠待遇，以及吸引高技術外來人才的誘因外，實際上預設了此免試族群的「融合非必要性」。換言之，將與德國人結婚的第三國國民被德國政府認定為有迫切的融合需求，但若結婚的對象換為其他歐盟人士，例如居於德國的義大利人，第三國國民融不融合倒無足輕重了。

定期出席及最後通過德語B1檢定都成為居留證延長的前提。她是這麼描述的： 那個移民局都沒有讓我去學德語，他都沒有要求我去學德語因為他們說，因為我從新西蘭來的嘛他們覺得，痾，因為我講，英語在這邊生活沒有，基本上沒有障礙的，他們覺得，痾我會，去自己自學德語，他們會信任你，嗄，他們就這麼跟我解釋，覺得我一定會想辦法自己自學的，不用他們迫使我去學。

若非這位受訪者仍積極爭取上融合課的補助証明（滿足配偶為德籍的第三國國民的條件），移民局第一線對具優惠國籍之家庭移民入境後採取的融合策略可說是「自由放任」。我從自己對德國家庭移民的研究及相關政策出發，輔以過去幾年在德的生活經驗，以「國家機器」介入的另一種觀點，分析政府補助家庭移民參加的語言文化融合課，並點出看似正面學習機會背後潛在的劃界效應

其他法令所定職務之執行。雖然可以理解上述理由，但在實務上真的有比較理想嗎？由於偵查與訴訟分離，導致「公訴組」的檢察官可能在開庭不久前才從「偵查組」手上拿到卷證資料，根本沒有時間了解案情就要蒞庭，導致實務上許多的檢察官在回答法官的問題時往往用「如起訴書所載」一詞來帶過，因為他可能根本還來不及看完所有卷證。有卷就能開庭，為何要延後庭期？ 《法操》曾就檢察官制度有所評論過，這裡就不再贅述（詳見這篇）。現在各公司行號皆因為武漢肺炎疫情而必須就人員管理措施進行各種調整，法院和檢察署當然也不例外。所以開庭就交給專責的檢察官負責。根據新聞報導，彰化地檢署日前有檢察官出國旅遊，回國後進行14天的在家自主健康管理，但也因此影響訴訟時程，有四個庭期因而延後。

實際上，大多數檢察署的內部職務分配上會將檢察官方為「偵查組」與「公訴組」兩大編組，其理由是希望檢察官能夠專注於自身的任務之中。但如果在現行的體制之下就能夠找出替代方案，那或許也應該要能隨機應變，才能兼顧到各方的權益。

而且如果最後被告無罪確定並聲請刑事補償，那當然也會計算這14天羈押期間的補償，可說是牽一髮動全身。例如偵查組的檢察官就全心投入在案件的調查，不需要因為開庭的時間而打斷搜查的進度

雖然可以理解上述理由，但在實務上真的有比較理想嗎？由於偵查與訴訟分離，導致「公訴組」的檢察官可能在開庭不久前才從「偵查組」手上拿到卷證資料，根本沒有時間了解案情就要蒞庭，導致實務上許多的檢察官在回答法官的問題時往往用「如起訴書所載」一詞來帶過，因為他可能根本還來不及看完所有卷證。其他法令所定職務之執行。

而且如果最後被告無罪確定並聲請刑事補償，那當然也會計算這14天羈押期間的補償，可說是牽一髮動全身。有卷就能開庭，為何要延後庭期？ 《法操》曾就檢察官制度有所評論過，這裡就不再贅述（詳見這篇）。例如偵查組的檢察官就全心投入在案件的調查，不需要因為開庭的時間而打斷搜查的進度。但如果在現行的體制之下就能夠找出替代方案，那或許也應該要能隨機應變，才能兼顧到各方的權益。

實際上，大多數檢察署的內部職務分配上會將檢察官方為「偵查組」與「公訴組」兩大編組，其理由是希望檢察官能夠專注於自身的任務之中。根據新聞報導，彰化地檢署日前有檢察官出國旅遊，回國後進行14天的在家自主健康管理，但也因此影響訴訟時程，有四個庭期因而延後。

所以開庭就交給專責的檢察官負責。現在各公司行號皆因為武漢肺炎疫情而必須就人員管理措施進行各種調整，法院和檢察署當然也不例外

核稿：丁肇九） 「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）全球延燒，中央流行疫情指揮中心今（29）日晚間證實，台灣新增1個死亡病例，全台武漢肺炎的死亡數增加為3人。案134匡列52位接觸者中，需要採檢有51位，今日確定全部是陰性。

包括在長照機構工作的案156、還沒有找到感染源的案134，以及高中生的案59。而高中生的案59，匡列85位接觸者，需要採檢的74位。同住接觸者居家隔離中。相關接觸者均居家隔離中。

另外，之前公布的長照機構人員案156、未找到感染源的案134，以及高中生的案59，都已經完成接觸者的採檢，全為陰性，這3案未來不會再擴大。此外，今日晚間將有湖北包機抵台，對於相關細節，陳時中僅說，該做的防疫都會做，請大家靜待今晚的佳音。

由於案289無出國史，研判因近距離接觸案293且未有適當防護造成之本土個案。該旅遊團截至目前共計2人確診。

而滯留中國湖北的台灣民眾「類包機」，也於今日晚間22點20分左右降落桃園機場，153名旅客順利返台，在經過防疫檢查作業後，將送往檢疫所。中央流行疫情指揮中心今日表示，昨（28）日國內新增528例新型冠狀病毒肺炎相關通報，截至目前累計2萬9915例（含2萬6922例排除），其中298例確診（今日新增案284至298），分別為255例境外移入及43例本土病例。